Critiques

L'exposition

Les échos que j'ai reçus à propos de l'exposition me laissent penser que la formule choisie et sa réalisation ont été gagnantes. Les messages laissés sur le Livre d'Or, ainsi que le nombre de visiteurs (1200 accès à mi-juillet) renforcent cette impression.

Certes, on peut toujours vouloir plus et trouver des points à prendre en compte lors d'une prochaine expérience.

La taille des fichiers à charger pouvait être un handicap pour les personne utilisant des modems. Pourtant, j'ai vraiment essayé de donner une taille minimale à mes composantes graphiques, les gif des pièces oscillant entre 50 et 66 Ko. Certains dessins d'élèves, par contre, frisaient avec les 180 Ko. et il est clair que ceci peut ralentir le transfert. Il aurait peut-être fallu limiter la taille des dessins lors de leur réalisation à une page A5. Pour ma part, j'ai trouvé dommage de les réduire en cours de route, car leur qualité en aurait été détériorée.

Plus fondamentalement, on m'a reproché de n'avoir pas assez exploité la virtualité et d'avoir, en fin de compte, transposé un musée réel dans le monde du WEB. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette position. En effet, je pense qu'il ne faut pas oublier que la vocation de ce musée est d'exposer des oeuvres d'enfants, donc de leur être accessible. J'aurai pu, bien sûr, tenter de créer un musée virtuel innovant exploitant les ressources de la virtualité, donc de faire un monde assez abstrait. Cependant, j'estime qu'il est plus facile, pour un enfant, de naviguer dans un monde concrêt, le plus proche possible de la réalité, un monde dans lequel il puisse se repérer facilement. Je laisse à d'autres le soin d'innover dans la présentation d'oeuvres d'art sur le net...

Le vernissage

Au niveau du vernissage, je sais la déception de certains par le fait que nous n'ayons pas créer une interface qui mariât parfaitement le MOO et le WEB. En fait, il y a deux raisons qui font que, avec Sandrine, nous avons préféré un modèle plus simple.
Premièrement, se pose le problème de la transition entre les différentes pages html qui ne correspond pas à un changement de pièce dans le moo. Il n'y a pas dans ce cas une complète concordance qui me semble nécessaire dans le WOO (Moo interfacé à travers le WEB).
Deuxièmement, la période où il aurait fallu s'atteler à ce problème était passablement chargée par d'autres projets, pour Sandrine comme pour moi.


De plus, concernant le vernissage, il faut admettre que la présence des visiteurs n'a pas été des plus grandes. Je remercie d'ailleurs les quelques parents qui sont passés nous voir, ainsi que les collaborateurs du Tecfa qui ont pris le temps pour rencontrer nos jeunes artistes. En fait, je vois plusieurs raisons pour expliquer ce constat.
D'une part, l'horaire du vernissage était imposé par la présence des enfants, mais il ne correspondait pas, en plein après-midi, à une heure où les gens peuvent forcément faire des visites sur le net. Notamment, toutes les personnes qui ont un accès à Internet seulement à leur domicile.
D'autre part, je pense que la technologie MOO n'est pas assez connue du grand public, et cela peut freiner les personnes qui ne se sentent pas encore assez à l'aise sur le net.
Finalement, il se peut que le fait que notre environnement marche sur certaines machines, mais pas sur d'autres, et qu'il faille dans ce cas ouvrir une connexion telnet, ait pu paraître trop compliqué pour ces mêmes personnes.