the concept of mapping, with historical examples of visual representation of space. Dans l'ensemle, je vais essayer de repérer différentes méthodes de visualisation des structures des sites maps en donnant des illustrations(exemples) et en discutant leurs designs, utilités et leurs points faibles vous trouver ici des exemples A ce niveau il faut définir un SEUL objectif principal et de préférence accompagné d'un petit texte (2-3 phrases) qui explicite. Si vous désirez explorer ces itèmes il faut les reformuler en tant que sous-objectifs de recherche..... Il y a encore un "clash" entre la pharase en Anglais et le reste. Une des méthodes utilisées pour faciliter la compréhension et la navigation d'un site web trés dense et la visualisation de son Site Map. dans ce qui suit, on va voir dans quelles mesures les méthodes, les outils et les techniques mise à disposition pour accomplir les objectifs mentionnés ci-dessus réussisent leur pari. voir des exemples Dans l'ensemble, ce travail à fait fait un tour d'horizon de l'état de l'art du sujet et quelques ramification sans prétendre d'être exhaustif ou complet, néamoins une idéé plus précise du domaine et de ses réalisation est finalement bien présenté et organisé Si oui, mettre comme objectif principal. Il faudrait peut-être focaliser sur la visualisation dans un context plus précis (celle de la structure d'un site par exemple) Enfin j'aurai mis cela aussi dans l'explicitation de l'objectif général Au départ, j'essaye de définir le concept d'un site map, ensuite voir les méthodes utilisées pour représenter les structures d'un site map en donnant des exemples ? Cet objectif est en grande partie accomplit surtout les exemples présenté à l'appui qui permettent de bien comprendre le thème et ses objectifs Repertorier quelques méthodes de visualisation Site Map parmi les exemples rencontrés dans les ressources. Les exemples présentés traitent une miltitude de varieté de visualization de Site Map, dnc en regardant ses exemples ou se rendre compte du l'enjeu de sujt et des vastes application et théories, néamoins la présentation ne traitent pas vraiment en détails toutes les aspects des modèles présentés Comparerer deux outils de visualisation d'nformations : Structured Graph Format SGF dygramme dynamique DD Dans cette partie, j'ai pas de tout procéde à une comparaison, mais plutôt une présentation plus fine et plus détaillée du fonctionnement de la méthode, toutefois on peut se rendre compte des points communs et des divergences entre ces méthodes Prendre un exemple du Site Map (Britanica) et évaluer ces caractéristiques ces performances et ces limites (usability test). Cette partie est complètement abondonné et fut remplacé par une autre qui présente des site Maps Tools, ce chois est imposé par le manque de temps d'aller au delas des commentaires et présentation, cette partie peut aussi résoudre une lacune qui demeure attaché au traitement de ce sujet De nouveau, il faut à mon avis focaliser (site map tools par exemple) sans prétendre couvrir tout les aspects du sujet etles objectis fixés au départ, ce travail constitue un resumé de l'etat dart du Site Map Visalisation, malgré qu'il lui manque une réalisation abondonné à la fin vue mes ressourses de temps assez restreints et la précipitation de la fin d'année. Les objectifs sont un peu vagues, il faudrait expliciter chaque objectif avec quelques phrases. Il faudrait aussi penser à redimensionner vers le bas. Il me semble que répondre à toutes ces question représente beaucoup de travail (à moins que vous tombiez sur un article dans la littérature qui résume bien la problématique) Globalement on voit émerger un plan dans ces objectifs ce qui est est une bonne chose. Par contre pour faire très bien, il aurait fallu se fixer des buts plus explicites (quel est par exemple différence entre l'objectif 1 et 2?,..) et rendre le tout un peu plus cohérent (pourquoi juste regarder un seul site?,...) et donner plus de détails (comparer deux outils selon quels critères ?,....). Le principe est de découvrir le concept d'un Site Map, son domaine d'application, ses avantages et ses limites. Pour des raisons de faisabilité et limite de temps on s'encadre dans le domaine de la structure et la navigation des site web J'ai demandé un récit qui raconte en détail comment un utilisateur utilise un dispositif (pas forcément nécessaire pour ce travail). Le texte ci-dessus aurait du aller dans l'objectif général Premier chose qu'on peut remarquer le rapport est en anglais, vue que toutes mes ressourses étaient en englais et j'ai pas eu le courage et le temps nécessaire pour la traduction La documentation présenté est assez riche et peut construire une base pour un travail plus ciblé et plus orienté dans les objectifs Les lacunes, il on reste toujours, l'achèvement de ce travail reste discutable rechercher et rassembler les ressources pour le projet réaliste, mais il ne faut pas dépasser lecture détaillee et choix des ressources choix de deux outils de visualisation comparaison: inconvenients et avantages voir caractéristiques de l'exemple recaputilation et conclusion Il manque un WP pour la rédaction. Le tout est éventuellement à réviser en fonction des objectifs finaux. Il faudrait probablement réviser ce travail à la baisse (venir discuter) C'était pas facile de cerner le sujet au départ, vue l'abandance de léttérature et des exemples traitant le sujet Site Map, après quelque temps perdu dans la navigation je me suis rendu compte qu'il faut bien se cadrer et fixer un champs bien défini du sujet. j'espère maintenant atteindre les objectifs fixés ci-dessus s'ils sont enfin réalistes Au départ, je confonds facilement entre le fichier d'extention SML, XML, SXML. Maitenant c'est beaucoup mieux, mais quelques difficultés résident encore de point de vue balise (ou tag XML si c'est possible d'utiliser ce terme) à éditer , à modifier sa présentation, à ajouter d'autres items dans le même balise. et ceux (balises) qui sont réservé à DKS pour le feedback. La documentation était minimaliste je suis d'accord, mais quand il n'y a pas de questions et il n'y pas de réponses .... Vue l'abandance de la lettérature en englais, est ce qu'il sera possible de mélanger entre francais et englais dans la présentation des exemples leurs commentaires et aussi dans la rédaction finale. Il faudrait rédiger dans une seule langue (anglais ou français), par contre on peu citer dans une autre langue, montrer des exemples etc. [DKS] Tout à fait arbitraire au départ, je me rends compte au fil de temps que l'estimation est difficile et le respect de délai que je me suis fixé est totalement boulversé. enfin on va essyer d'être dans le cadre générale du projet. Jusqu'au maintenant, ma décision n'est encore tranché sur le fait de réaliser une implémemtation du Site Map ou pas, enfin je crois tout va dépendre de l'aide que je peut espérer de ta part et de la part de Vivian sur le sujet et du temps qui nous reste d'ici jusqu'au la fin. En utilisant des outils qui existent, l'implémentation n'est pas si dure .... à voir effectivement Faute d'une vision globale et précise sur le sujet au départ, j'ai perdu pas mal de mes ressources temps. Ensuite j'ai fait un effort considérable pour rattrapper et faire dans la mesure de mon possible un travail présentable et ssez riche et cohérente. Espérant que j'ai pu à la fin respecter la majorité des clauses du cahier des chargés mentionné au départ. Ce dispositif de dialogue et de présentation était lourd au départ, mais vers la fin je me rend compte qu'il est aussi conviviale et plein de possibilités de dialogue et d'echange d'idées et critiques avec le prof. c'est un peu regretable que c'est presque la fin ... espérant faire mieux la prochaine fois !! Ca vaudrait la peine de reprendre un peu Pas mal de détails à régler, notamment il faut se décider sur ce que représente le concept de la "visualisation" dans le cadre précis de cette recherche Le tout manque toujours un peu de cohérence et ce projet est vraisemblablement toujours un peu trop amibiteux. Voir l'évaluation Gloablement on peut dire que le travail est bien amorcé, par contre dans l'état où il est il n'est pas acceptable (manque d'introduction, de conclusion, d'analyse et de synthèse etc., trop de copier/coller). C'est (éventuellement) ok pour commencer un travail mais il faut aller plus loin ... dommage 4 Le tout n'est pas assez précis et pas assez "travaillé"... Il faut vraiment se méfier de tous les sujets de recherche, mais de ceux qui on l'air simple 4.5 Généralités: La Forme: Le travail a l'air d'être un peu bâclé. Manquent par exemple le résumé et la conclusion. Anglais parfois difficile à comprendre Citations / Sources Il faut citer les sources au lieu de le copier/coller in texto. Voir par exemple la sous-section sur la "information visualization" Ce "Card" c'est qui ? Au même endroit des larges extrait de Brautigam ont été cités sans mentionner la source. La même source est utilsé à pleines de reprises partout. La bibliographie est moche et presque illisible. Détails: Ok pour les idées que l'on retrouve dans les chapitres d'introduction, mais il manque une réflexion personnelle. 3- Examples of Visualization Methods: Ok pour la sélection des cas, par contre il ne suffit pas de copier/coller images + texte, il y a une travail d'analyse, de synthèse et d'intégration à fournir ! En plus il manque les liens vers ces sites. 4: Une comparaison doit aller au-delà de la simple juxtaposition de quelques extraits qui présentent ces 2 systèmes , sinon même remarques que ci-dessus 3 L'effort d'avoir évalué la poursuite de chaque but est louable, mais je ne partage absolument l'optimisme généralement exprimé. Dans un diplôme postgrade on s'attend à mieux qu'une simple juxtaposition de textes. 4.5 Trop de tentatives pour faire du formattage avec des "br" et "p" dans le texte. Parfois chaque phrase se termine par un "br" ce qui rend le texte difficile à lire (enfin c'est un résultat du copier/coller). On sait plus comment l'argument est structuré. Pourquoi pas utiliser des paragraphes, des listes, des "description lists" etc? Mettre des couleurs n'est pas approprié au niveau du balisage des contenus.