Analyse des programmes CFF
Version 1a: langage commande sans rappel des commandes
- 1. entrée des paramètres
- un seul champ d'entré de données, entrée par le clavier
- 2. probabilité d'erreurs
- énorme puisqu'il faut savoir par coeur les commandes, de plus le type (destination, réduction) de paramètre a entrer n'est pas indiquer
- 3. correction des entrées
- correction possible à tous moments, la nouvelle commande entrée corrige le champ correspondant
- 4. commentaires
- programme utilisable uniquement si un très petit nombre de données sont utilisées et uniquement par une personne entrainée
Version 1b: langage commande avec rappel des commandes
- 1. entrée des paramètres
- idem que 1a
-
- 2. probabilité d'erreurs
- faible puisque les commandes peuvent être appelées à tout moment (on line help)
- 3. correction des entrées
- idem 1a
- 4. commentaires
- il aurait été utile de pouvoir choisir entre avoir les commandes toujours visibles et uniquement visibles sur rappel
Version 2a: menus successifs
- 1. entrée des paramètres
- pour chaque type de parametres un menu spécifique avec boutons est présenté, ceux-ci apparaissent au fur et à mesure que les paramètres sont entrés
- 2. probabilité d'erreurs
- presque nulle car toutes les possobilités sont présentées par un bouton spécifique
- 3. correction des entrées
- extrêmement fastidieuse car il faut passer au travers de tous les menus pour pouvoir modifier une entrée
- 4. commentaires
- programme sûr mais très lent d'utilisation
Version 2b: menus déroulants
- 1. entrée des paramètres
- pour chaque type de parametres un menu déroulant spécifique existe, contrairement à la version 2a, tous les menus sont présents
- 2. probabilité d'erreurs
- idem 2a
- 3. correction des entrées
- correction facile à tous moments et dans n'importe quelle séquence, cette correction est lente puisque la souris doit être utilisée pour dérouler le menu désiré
- 4. commentaires
Version 2c: menus déroulants avec raccourcis clavier
- 4. commentaires
- l'addition des raccourcis clavier augmente la rapidité du programme, par contre les sources d'erreurs augmentent
Version 3: formulaire
- 1. entrée des paramètres
- un cadre rouge se déplace au fur et à mesure sur les différents champs. Cependant, comme pour la version 1a., il faut connaître par coeur les options à entrer
- 2. probabilité d'erreurs
- pas très grande puisque seules les entrées possibles sont acceptées
- 3. correction des entrées
- comme dans la version 2a il faut passer au travers de tous les champs pour pouvoir modifier une valeur. De plus si une modification doit être faite dans un champ, les valeurs entrées précédemment dans les autres champs doivent être réentrées
- 4. commentaires
- prodédure lente et fastidieuse
Version 4a: manipulation directe avec déplacement d'objets
- 1. entrée des paramètres
- déplacement d'un pictogramme sur le champ désiré. Cependant je crois que le programme est bogué car mis à part le choix de la destionation, le choix des autres paramètres n'est pas possible
- 2. probabilité d'erreurs
- faible car une icone mal placée revient à la position de départ.
- 3. correction des entrées
- en principe (si le programme marchait) les corrections pourraient se faire à tout moment et facilement
- 4. commentaires
- pour le bon positionnement de l'icone il manque un feed-back nous disant que l'on est au bon endroit
Version 4b: manipulation directe sans déplacement d'objets
- 1. entrée des paramètres
- tous les objets (options) sont visibles et il suffit de cliquer dessus pour entrer la valeur correspondante dans les champs du billet
- 2. probabilité d'erreurs
- presque nulle
- 3. correction des entrées
- à tout moment et facilement
-
- 4. commentaires
- programme idéal. Seul critique, il faut que l'utilisateur ait une bonne connaissance en géographie pour pourvoir situer une destination sur une carte (dans les versions 1a à 3, l'utilisateur pouvait entrer des destination sans savoir oû elles se trouvent réellement
Conclusion
Pour leur convivialité et leur rapidité les versions 2c (menus déroulants avec raccourcis au clavier) et 4b (manipulation directe sans déplacement d'objets) sont les programmes que je choisirais.
Friday, November 24, 1995
DS