Staf 13: Les icones et leur passage dans l'iconomètre |
|
Neufs icônes ont été testées dans l’iconomètre. Les icones portant sur des actions et des qualités ont été dans l’ensemble bien interpretées. Le reste des icones ont plutot mal été interpretées. Une des principales lacunes de l'icônomètre est de ne pas pouvoir spécifier le contexte afin de pouvoir recréer la situation d'utilisation des icônes. En effet dans une situation réelle les icones apparaissent toujours dans un certain contexte celui-ci joue un role déterminant pour la bonne interprétation des icônes. Ainsi l'absence de contexte me semble pouvoir fausser les résultats. J'ai remarqué que lorsqu'il y a eu explication oral du contexte les icones étaient plus facilement interpretées et les résultats plus fiables. Une deuxième lacune de l'iconomètre est de pas avoir de moyen de discerner des réponses totalement erronées de réponses sémantiquement proches de la bonne réponse bien que syntaxiquement éloignées. Ainsi il me semble important de pouvoir par exemple spécifier le type d'expression attendus dans la réponse: actions, verbes, état, qualités... De reposer une question avant de décider si une réponse est une expression résiduelle ou non. Dans ce sens j'ai réalisé un dispositif dans le cadre de staf14 basé sur les expressions régulières:
Expression regulières et iconomètre
Il me semblait interessant t'utiliser des expressions regulières ainsi qu'un moteur du type Chatterbot afin d' éviter d'enregistrer
certaines réponses contenant des fautes d'orthographe, d'éliminer les réponses totalement
en dehors du contexte, fixer certaines régles de syntaxes de la réponse (nombre de mots, verbe, singulier etc...).
Il m'a ainsi été possible d'élaborer certains type de règles:
|
|
Travaux Tecfa 1999-2001 - Promotion Fanny |