3 icônes ont été testés dans l'icônomètre de STAF 13, le but de l'exercice étant de vérifier la monosémie de 3 icônes dessinés par nos soins.
Comme ce graphique le met cruellement en évidence, seul le sens d'un icône a été identifié clairement. Cela veut-il dire que le sens des 3 autres est resté totalement obscur ? l'examen des réponses données ( tels qu'on peut les consulter ici ) prouve le contraire. Un des facteurs qui dégrade le plus les performance d'analyse d'un icône dans l'iconomètre est la formulation de la question posée au testeur. On demande, à coté de l'icône, de répondre à la question "c'est un..." alors même qu'il peut s'agir d'un verbe. L'utilisateur un donc tenter comme c'est le cas pour l'icône No 3 de répondre "pointeur" au lieur de "pointer" ou de "designer". L'autre grande limitation est l'impossibilité de comptabiliser des réponses synonymes comme une seule et même réponse. En conclusion, il y a un peu de travail à effectuer du côté de l'appareil de mesure avant de se hasarder à interpréter les résultats qu'il retourne.
mis-à-jour 6-2000 M.Tschopp