Memoire - Work Progress


24-Nov-1998 | 25-Nov-1998 | 30-Nov-1998 | 01-Dec-1998

24-Nov-1998 ----> with Dill
Question de recherche :
  • Dans une desktopVR (VRML) mesurer l'effet de la proximité/distance d'un avatar à un objet (i.e. sujet de discussion), sur la collaboration entre deux sujets effectuant une tâche (à définir).
Various :
  • Utilisation d'un interface de dialogue semi-structuré avec 2 boutons ("regardes-le!", "regardes ... !").
  • Les avatars seraient de simples cones avec/sans visualisation pour le collaborateur du gaze (gaze awarness tool)
Hypothèses possibles
  • Lorsqu'un avatar est très proche d'un objet, l'utilisateur ne va pas tenter de désambiguer son discours en utilisant le bouton b) car le contexte d'énonciation est suffisant pour que son interlocuteur comprenne de quel objet il parle.
  • Lorsque le contexte d'énonciation n'est pas suffisamment clair pour que l'interlocuteur comprenne de quel objet il s'agit il utilisera le "gaze awarness tool" pour désambiguer la situation.

Graph1 : prévision approximative de l'utilisation des boutons en fonction d'une mesure (encore obscure) de la distance entre utilisateur_1, utilisateur_2, objet_1,...
25-Nov-1998 ----> with Dper
Quelques mot-clefs et notions à approfondir
  • mécanisme de désambiguation par rapport au contexte d'énonciation
  • contextualiastion
  • spatialisation
  • connaissance partagée
  • caractérisation de Bronckart (mode impliqué/mode désimpliqué et mode conjoint/mode disjoint, p.43-44, "le fonctionnement du discours", 1985)
  • rapport entre ce qui est dit et l'articulation de ce qui est dit avec la situation d'énonciation, cf. "activité langagière texte et discours" (p.151-182) + (p.130 §les mécanisme de prise en charge énonciative)
30-Nov-1998
Première esquisse d'avatar avec gaze awarness
01-Dec-1998 ----> with Dill
Contraintes de la tâche
  1. un certain nombre d'objet à rechercher
  2. désignation de l'objet (regardes-le vs regardes ... ou tout simplement regardes ??? à voir)
  3. temporelle (pour susciter l'action individuelle chacun de son coté... on voit plus d'objets à 2 chacun de son coté que ensemble toujours le même objet!)
  4. ...donc ne pas suivre l'un l'autre!
La Tâche
Résolution en commun d'une tâche de matching... ie retrouver parmis plusieurs objets 3D l'objet qui correspond à la projection de 4 ombres selon 4 directions : devant, derrière, gauche, droite. Il s'agit donc de la variation n3 dans la liste suivante.

Variation possible de la tâche :

  1. ombre projetée d'un objet 2D... objet 2D sur un socle a plat ou debout
  2. vue aérienne d'un objet 2D... retrouver l'objet parmis d'autres
  3. ombre projetée d'un objet 3D (devant,derrière,gauche,droite)... retrouver l'objet parmis d'autres
  4. TANGRAM... hmmm...
Critères favorisant co-contexte :
Pour ma manip on retiendra les critère 1 & 2... le geste sera pour la thèse :)
  1. distance (space)
  2. regard (space)
  3. geste (space)
  4. dialogue precedent (verbeux)

http://tecfa.unige.ch/~ott/
david.ott@tecfa.unige.ch