ACCUEILPARCOURS ACADEMIQUEEXPERIENCES PROFESSIONNELLESEXERCICES MALTTDIVERS

Travail de fin d'études (mémoire MALTT) - Loïc Boujol - février 2014

"Usage pédagogique des tablettes tactiles numériques : une étude de cas en enseignement primaire genevois"

Résumé:
Cette recherche s’intéresse à l’usage de la tablette tactile numérique comme outil de l’élève en enseignement primaire. Notre étude de cas est issue d’un modèle d’intégration pédagogique des technologies éducatives, et d’une typologie d’usages des technologies de l’information et de la communication en enseignement (TICE). Le format de ces nouveaux outils tactiles numériques, leurs nombreuses fonctionnalités, les applications et contenus pouvant y être intégrés, ainsi que le mode d’interaction tactile avec ces mêmes contenus, produisent des conséquences sur les usages que l’on peut faire en contexte pédagogique.

Ainsi, l’intégration de la tablette tactile dans la pratique de l’enseignant-e nécessite un travail de découverte, d’investigation et d’appropriation important, ainsi qu’une réflexion sur sa manière de scénariser ses leçons et de les dispenser. Cette démarche s’inscrit dans le cadre d’un projet prospectif mené par le secteur Formation/Prospective du Service École-Médias de Genève. Elle s’étend sur une période de 21 semaines et est illustrée ici par une étude de cas portant sur les usages pédagogiques de la tablette réalisés dans une classe d’école primaire publique (7p HarmoS1) du canton de Genève, en Suisse.

Notre travail fait appel à une méthodologie croisée basée sur l’observation, la récolte de données filmées/photographiées et écrites, ainsi que plusieurs entretiens enregistrés et réalisés auprès de deux enseignantes et dix-huit élèves. Nous tenterons ainsi de pointer les usages pédagogiques réalisés en classe par les enseignantes et les élèves dans le cadre d’activités médiatisées par la tablette tactile. Nous essaierons de percevoir quelles sont les manifestations positives et négatives, perçues et observables, liées à l’utilisation de tablettes tactiles en contexte pédagogique.


Mots-clés:
Tablette tactile numérique ; Enseignement primaire ; Usages pédagogique des TICE ; Intégration pédagogique des TICE ; Pratique enseignante ; Projet prospectif ; Service École-Médias ; Étude de cas.


Téléchargements:

• Lien vers mon travail de mémoire (fichier PDF en accès direct)
• Lien vers mon travail de mémoire (fichier PDF sur le site du master MALTT)

Pour citer ce travail:
Boujol, L. (2014). Usage pédagogique des tablettes tactiles numériques : une étude de cas en enseignement primaire genevois. [Travail de master]. Genève : Université de Genève, TECFA/MALTT, Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Éducation.




Bibliographie:
Bardin, L. (2001). L’Analyse de contenu. Paris : Presses universitaires de France.

Baribeau, C. (2009). Analyse des données des entretiens de groupe. Recherches qualitatives, vol. 28(1), 2009, pp. 133-148. Association pour la recherche qualitative (ARC). Université du Québec à Trois-Rivières.

Baron, G.-L. & Dané, E. (2009) : Technologies éducatives et francophonie : un champ de recherches pluriel. In Depover, C. (Ed.). La recherche en technologie éducative : un guide pour découvrir un domaine en émergence (pp.25-33). Paris : Montréal: Ed. des Archives contemporaines ; Agence universitaire de la francophonie.

Barrette, C. (2004a). Vers une métasynthèse des impacts des TIC sur l’apprentissage et l’enseignement dans les établissements du réseau collégial québécois. De la recension des écrits à l’analyse conceptuelle. Le Bulletin Clic, 55, 8-15. Récupéré du site du bulletin : http://clic.ntic.org/cgi-bin/aff.pl?page=article&id=1085

Barrette, C. (2004b). Vers une métasynthèse des impacts des TIC sur l’apprentissage et l’enseignement dans les établissements du réseau collégial québécois. Parcours méthodologique. Le Bulletin Clic, 56, 16-25. Récupéré du site du bulletin : http://clic.ntic.org/cgi-bin/aff.pl?page=article&id=1079

Barrette, C. (2009a). L’intégration pédagogique réussie des TIC. Récupéré de : http://www.youtube.com/watch? v=3xgYOPaZN3Q&feature=youtube_gdata_player

Barrette, C. (2009b). Métarecherche sur les effets de l’intégration des TIC en pédagogie collégiale. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire / International Journal of Technologies in Higher Education, vol. 6, n°2-3, 2009, p. 18-25.

Barrette, C. (2011). Métarecherche sur les TIC en pédagogie : du diagnostic au pronostic. Pédagogie Collégiale, vol. 24, n°4, été 2011, p. 4-9.

Basque, J., Lundgren-Cayrol, K. (2002). Une typologie des typologies des applications des TIC en éducation. Sciences et Techniques Educatives, vol.9, n°3-4, 2002.

Bélisle, C. & Rosado, E. (2007) « Usages des TICE en éducation : leurre ou levier ? ». TICE : l’usage en travaux, Les dossiers de l’ingénierie éducative, hors-série, juillet 2007, sous la direction de G. Puimatto, Chasseneuil-du-Poitou, CNDP.

Bétrancourt, M. (2007a). L'ergonomie des TICE : quelles recherches pour quels usages sur le terrain ? in Charlier, B. et Peraya, D. (Eds). Regards croisés sur la recherche en technologie de l’éducation (pp. 77-89), De Boeck: Bruxelles, 2007.

Bétrancourt, M. (2007b). Pour des usages des TIC au service de l’apprentissage. in Gérard Puimatto (ed.) TICE : L'usage en travaux, N° hors-série des Dossiers de l’ingénierie éducative (pp. 127 - 137). Paris: CRDP.

Bétrancourt, M. (2012). Flash informatique D. Vol. Spécial été, 2012, p. 49-51. http://flashinformatique.epfl.ch/IMG/pdf/sp-12-page49.pdf

Bétrancourt, M. et Bozelle, C. (2012). Les MITIC au service de la pédagogie spécialisée : mieux connaître leur spécificité pour développer des usages éducatifs pertinents. Revue de Pédagogie spécialisée, 4, 15-23.

Bétrancourt, M. (2013). Séminaire virtuel « Les tablettes en éducation : entre phénomène de mode et révolution pédagogique » Du bon usage des tablettes en éducation. Ou a-t-on enfin trouvé un outil qui va faire progresser l’intégration des technologies dans les classes ? CIRT@, Montréal. 14 mai. 22 p.

Blin, F. & Munro, M. 2008. Why hasn’t technology disrupted academics’ teaching practices? Understanding resistance to change through the lens of activity theory. Computers and Education, 50: 475-490.

Brunswic, E. (1970), « Hier, l'audiovisuel ; demain, la technologie de l'éducation », Media, n° 18, décembre, pp. 15-23.

Cerveau & Psycho, (2012). Mireille Bétrancourt : de l'usage des tablettes tactiles dans les salles de classe. En ligne : http://www.cerveauetpsycho.fr/ewb_pages/a/audio-mireille-betrancourt-de-l-usage-des-tablettes-tactiles-dans-les-salles-de-classe- 30380.php

Crahay, M. (2006). Un bilan des recherches processus-produit. L’enseignement peut-il contribuer à l’apprentissage des élèves et, si oui, comment ? Genève: Carnet des sciences de l’éducation.

Cuban, L. 2001. Oversold and underused: computers in the classroom. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Davis, F.D., Bagozzi, R.P., & Warshaw, P.R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models, Management Science, 35, 982-1003.

Depover, C., Karsenti, T., & Komis, V. (2007). Enseigner Avec les Technologies: Favoriser les Apprentissages, Développer des Compétences. PUQ.

Depover, C. (2009). La recherche en technologie éducative : un guide pour découvrir un domaine en émergence. Paris : Montréal: Ed. des Archives contemporaines ; Agence universitaire de la francophonie.

Deschamps, S. (2013). Projet d’expérimentation des iPad en classe : un projet centré sur les apprentissages, pas sur la technologie. Bilan pédagogique, avril 2013. Commission scolaire de Laval, CSDL, Québec.

DESTE. (2013) Département des Sciences et de la Technologie de l’Education. Méthodes et outils de recherche en sciences de l’éducation. Cours conçu par Christian Depover. En ligne : http://ute.umh.ac.be/methodes

Dias, L-B (1999). Integrating Technology. Learning & Leading with Technology. 27(3), 10-21.

Dillenbourg, P., Zufferey G., Alavi, H., Jermann, P., Do-Lenh, S., Bonnard, Q., Cuendet, S. & Kaplan, F. (2011a). Classroom Orchestration: The Third Circle of Usability. CSCL 2011 Proceedings. CRAFT, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL). En ligne : http://infoscience.epfl.ch/record/168741/files/Classroom%20Orchestration:%20The%20Third%20Circle%20of%20Usability.pdf

Dillenbourg, P. (2011b). Orchestration de la classe : le troisième cercle ergonomique. In À Ia recherche de convergences entre les acteurs des EIAH : Acte de la conférence (pp. 17-20). Université de Mons.

Docq, F. et Daele, A.(2003). De l’outil à l’instrument : des usages en émergence. In B. Charlier et D. Peraya (Ed.). Technologie et innovation en pédagogie. Dispositifs innovants de formation pour l’enseignement supérieur (p.113-128). Bruxelles : De Boeck. Version provisoire pdf : http://tecfa.unige.ch/tecfa/teaching/FFL/Textes/Textes_obligatoires/charlier_2000.pdf

E-learning. (2013, June 20). In Wikipedia, the free encyclopedia. Récupéré de : http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=E- learning&oldid=560722511

Éduscol (2013a). Apprendre avec de nouveaux outils : Tablette tactile et enseignement. En ligne: http://eduscol.education.fr/numerique/dossier/apprendre/tablette-tactile

Éduscol (2013b). Apprentissages et supports numériques - Retour des expérimentations tablettes tactiles. En ligne: http://eduscol.education.fr/cid71927/retour-des-experimentations-tablettes-tactiles.html

Edutechwiki (2013). Technology enhanced learning. En ligne: http://edutechwiki.unige.ch/en/Technology_enhanced_learning, consulté le 5 juin 2013.

Eynon, R. 2008. The use of the world wide web in learning and teaching in higher education: Reality and rhetoric. Innovations in Education and Teaching International, 45: 15-23.

F3MITIC (2013). Journées de formation F3MITIC 2013, Tramelan. B2i-C2i: de l'importance d'un référentiel de compétences. Cartier, J. (2013).

FAPSE (2008) Code d'éthique concernant la recherche au sein de la Faculté de Psychologie et des Sciences de l’éducation. Récupéré de: http://www.unige.ch/fapse/recherche/ethique.html" class="links le 15 janvier 2014.

Fievez, A. (publié le 17 octobre 2013) - Colloque international en éducation, 2 et 3 mai 2013. [video en ligne]. Récupéré de : http://www.youtube.com/watch?v=lWZi2BA6FO0&feature=youtube_gdata_player

Ford et al., (2004), Making workplace fun more functional. Industrial and Commercial Training, Vol. 36, No 3 pp 170-120.

Gonzalez, L. (2004). Etude pilote sur la mise en oeuvre et les perceptions des TIC. Mémoire de Maîtrise Universitaire (MSc MALTT), Université de Genève, Juin 2004.

Guyomar, A. (2010). « Insertion d’un dispositif TICE : une vision systémique », TICE 2010.

Guyomar, A. (2011). « Insertion d’un dispositif d’enseignement basé sur les TIC, une approche systémique afin de favoriser le passage de l’intentionnel vers l’opérationnel », Thèse de doctorat en Sciences de l’Education, André Guyomar, 2011.

Guyomar, A. (2012). (BLOG) Les TICE et les innovations pédagogiques incrémentales. Recenser, encourager, accompagner et diffuser les initiatives et les innovations pédagogiques afin de faire évoluer les pratiques pédagogiques ordinaires. http://readip.blogspot.ch/2012/05/les-tice-et-les-innovations_16.html

HEFCE - Higher Education Funding Council for England. (2009). Enhancing learning and teaching through the use of technology: A revised approach to HEFCE’s strategy for e-learning. Bristol: Higher Education Funding Council for England. Accessed January 18, 2013. http://www.hefce.ac.uk/pubs/hefce/2009/09_12/09_12.pdf

Karsenti, T. (2001). Pédagogie et nouvelles technologies: former des enseignants pour le nouveau millénaire, communication présentée dans le cadre du colloque de l’Agence universitaire de la francophonie, Beyrouth, 25-26 septembre 2001.

Karsenti, T. (2008). Promouvoir l'intégration des technologies dans l'enseignement primaire. Conférence donnée dans le cadre du colloque praTIC 2008 à Uni Mail, Genève, 2008. http://tecfa.unige.ch/pratic/ressources/conferences.php

Karsenti, T. et Collin, S. (2011). Avantages et défis inhérents à l’usage des ordinateurs portables au primaire et au secondaire. Enquête auprès de la Commission scolaire Eastern Townships. Synthèse des principaux résultats. Montréal, QC : CRIFPE.CRIFPE.

Karsenti, T. (publié le 15 mai 2013) - iPads et tableaux blancs interactifs à l’école 17 octobre 2013. [video en ligne]. Repéré à http://www.youtube.com/watch?v=SKlI-mxC1DQ&feature=youtube_gdata_player

Karsenti, T. & Fievez, A. (2013a). Les tablettes tactiles à l’école primaire : avantages, défis et recommandations pour les enseignants. AQEP : Vivre le primaire - Motivation et apprentissage, vol. 26, n°4, automne 2013, pp.33-36. Repéré à http://karsenti.ca/archives/Vive_le_primaire_Karsenti.pdf

Karsenti, T. & Fievez, A. (2013b). L’iPad à l’école : usages, avantages et défis. Résultats d’une enquête auprès de 6057 élèves et 302 enseignants du Québec (Canada). Rapport préliminaire des principaux résultats. http://www.karsenti.ca/ipad/pdf/rapport_iPad_Karsenti-Fievez_FR.pdf

Kirkwood, A., & Price, L. (0). Technology-enhanced learning and teaching in higher education: what is “enhanced” and how do we know? A critical literature review. Learning, Media and Technology, 0(0), 1–31. doi:10.1080/17439884.2013.770404

L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu : méthode GPS et concept de soi. Québec : Presses de l’Université du Québec.

Lachapelle-Bégin, L. (2012). Vers une révolution tactile ? Clic : Bulletin collégial des technologies de l’information et des communications. N°78, 2012. http://clic.ntic.org/cgi-bin/aff.pl?page=article&id=2244

Lapostolle, L., Lemire-Auclair, E., Lapostolle, G.M., Barrette, C., Charbonneau, S., Mailloux, M.C. (2012). Inventaire des recherches (1985-2012) concernant l’intégration des technologies de l’information et de la communication à l’enseignement collégial. 3ème édition. Projet exécuté par l’Association pour la recherche au collégial (ARC). Québec.

Lauzon, Y., Michaud, P. & Forgette-Giroux, R. (1991). Étude de l’incidence des nouvelles technologies en éducation : analyse longitudinale de l’impact de l’ordinateur sur les apprentissages, les enseignements et la gestion pédagogique. Dans L. Sauvé (dir.), La technologie éducative à la croisée des disciplines. Sainte-Foy : Télé-université.

Lebrun, M. (2002). Des technologies pour apprendre et enseigner. Bruxelles : De Boeck Université.

Lebrun, M. (2007). Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre : Quelle place pour les TIC dans l’éducation? 2e édition, De Boeck, Bruxelles.

Lebrun, M. (2009). European Medi@Culture-Online. Courants pédagogiques et technologies de l’éducation. Repéré la 12 décembre 2013 sur http://www.european-mediaculture.org/fileadmin/bibliothek/francais/lebrun_courants/lebrun_courants.pdf

Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l'éducation 3e édition. Guerin.

Leggett, W. P. & Persichitte, K. A. (1998). Blood, sweat, and TEARS: 50 years of technology implementation obstacles. TechTrends, 43(3), 33-36.

Mallein, P., Toussaint, Y. (1994). L’intégration sociale des TICE : une sociologie des usages. Technologies de l’information et société TIS, vol. 6, n°4, pp.315-336.

Meyer, A. (2012). Enseigner avec un tableau blanc interactif: une (r)évolution ? Analyse instrumentale d’une séquence d’enseignement de la géométrie au primaire. Mémoire de Master of Science in Learning and Teaching Technologies. Faculté de Psychologie et de Sciences de l’Éducation, Université de Genève, Genève.

Miles, M.B., Huberman, A.M. (1994). Analyse des données qualitatives. Bruxelles : De Boeck université.

Moersch, C. (1995). Levels of technology implementation (LoTi) : A framework for measuring classroom technology use. Learning and Leading With Technology, 23 (3), 40-42.

Moersch, C. (2001). Next steps : Using LoTi as a research tool. Learning & Leading With Technology, 29 (3), 22-27.

Morais, M.A. (2001). Les 5 niveaux d’appropriation des technologies de l’information et de la communication chez les enseignantes et les enseignants. Shédiac, N.-B. : District scolaire no 1. Document électronique accessible par Internet : http://www.district1.nbed.nb.ca/mentorat/ressources/pppp.doc

Mossberg, W. (2010). Apple iPad Review: Laptop Killer? Pretty Close. En ligne: http://allthingsd.com/20100331/apple-ipad-review/

Niemi, H., Kynäslahti, H., Vahtivuori-Hänninen, S. (2013) Towards ICT in everyday life in Finnish schools: seeking conditions for good practices. Learning, Media and Technology, vol. 38, Iss. 1, 2013. doi:10.1080/17439884.2011.651473

Payeur, C. et Brunet, L. (1995). Il ne suffit pas d'être branchés. Document de référence de la CEQ sur les nouvelles technologies des communications et de l’information en éducation. Montréal : Centrale de l'enseignement du Québec.

Pennac, D. (1992). Comme un roman, éd. NRF Gallimard, 1992, p. 127.

Peraya, D., Lombard, F., & Betrancourt, M. (2008). De la culture du paradoxe à la cohérence pédagogique. Bilan de 10 années de formation à l’intégration des TICE pour les futur-e-s enseignants du primaire à Genève. Formation et pratiques d'enseignement en questions, Revues des Hautes Ecoles Pédagogiques, (7), 11-28.

Prensky, M. (2001). “Digital Natives, Digital Immigrants”. In On the Horizon, October 2001, 9 (5). Lincoln: NCB University Press. Roberts, G. 2003. Teaching using the web: Conceptions and approaches from a phenomenographic perspective. Instructional Science, 31: 127 -150.

Raby, C. (2004). Analyse du cheminement qui a mené des enseignants du primaire à développer une utilisation exemplaire des technologies de l’information et de la communication (tic) en classe. Travail de thèse, Université du Québec à Montréal. Document électronique accessible par Internet : http://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00000750

Raby, C. (2005). Processus d’intégration des technologies de l’information et de la communication. In T. Karsenti et F. Larose (éds.). L’intégration des TIC dans le travail enseignant (p. 79-95). Québec : Presses de l’Université du Québec.

Rabardel, P. (1995a). Les hommes et les technologies : une approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin.

Rabardel, P. (1995b). Qu’est-ce qu’un instrument ? Appropriation, conceptualisation, mise en situation. Le mathématicien, le physicien et le psychologue, CNDP-DIE, mars 1995.

Sandholtz, J.H., Ringstaff, C. et Dwyer, D.C. (1997). La classe branchée. Enseigner à l’ère des technologies. Montréal : Chenelière / McGraw-Hill.

Selwyn, N. (2011). Editorial: In praise of pessimism—the need for negativity in educational technology. British Journal of Educational Technology, 42(5), 713–718. doi:10.1111/j.1467-8535.2011.01215.x

SRED (2011). L'enseignement à Genève : indicateurs clés du système genevois d'enseignement et de formation. Edition 2011. Genève: Service de la recherche en éducation. En ligne : http://www.geneve.ch/recherche-education/doc/publications/docsred/indicateurs/clefs/2011.pdf

STICEF (2013). Apports de la théorie instrumentale à l’étude des usages et de l’appropriation des artéfacts mobiles tactiles à l’école. Vol., 201.

Stumpe, B. (1977), A new principle for x-y touch system. CERN. En ligne : http://cdsweb.cern.ch/record/1266588/files/StumpeMar77.pdf

Tablette tactile. (2013, June 5). In Wikipédia. Récupéré de : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tablette_tactile&oldid=93333237

Tablette tactile. (2013, June 5). In Wiktionnaire. Récupéré de : http://fr.wiktionary.org/wiki/tablette_tactile

Tecfalab, (s.d.). Usages pédagogiques des MITIC. Bétrancourt - Pour un usage des TIC au service de l'apprentissage. Cours 72280 (CCEP). En ligne : http://tecfalabs.unige.ch/mitic/cadre-theorique/typologies-dusages

Tisseron, S. (2013a). « L’enfant, la tablette, le temps et le corps » [en ligne] (28 décembre 2013). http://www.sergetisseron.com/ (consulté le 14 janvier 2014).

UNESCO (2012). TIC Unesco : un référentiel de compétences pour les enseignants. Paris, UNESCO, 2012. Retrieved May 16, 2013, from http://www.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=216910&set=5194F574_0_99&gp=1&lin=1&ll=1

Venkatesh, V.; Bala, H. (2008), "Technology Acceptance Model 3 and a Research Agenda on Interventions", Decision Sciences, 39(2): 273–315.

Venkatesh, V. & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: four longitudinal field studies. Management Science, 46 (2), 186-204.

Villeneuve, S., Karsenti, T. et Collin, S. (2013). Facteurs influençant l’utilisation des technologies de l’information et de la communication chez les stagiaires en enseignement du secondaire. Education et francophonie. Volume XLI : 1 – Printemps 2013. www.acelf.ca (pp. 30-44).

Young, J. G., Trudeau, M., Odell, D., Marinelli, K., & Dennerlein, J. T. (2012). Touch-screen tablet user configurations and case- supported tilt affect head and neck flexion angles. Work: A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation, 41(1), 81–91. doi:10.3233/WOR-2012-1337